不可仅凭“自愿”两个字免责。“萝莉”不?是执法看法
，执法判断看的是行为爆发时的现实年岁、行为方法、双方关系以及是否保存控制、胁迫、利诱、付费或撒播等情形。若该称呼现实指向未成年人
，成年人不可把对方自动谈天、没有显着对抗、事后继续联系或声称恋爱关系
，看成虽然正当的依据。

在中国大陆执法语境下
，与不满十周围岁的幼女爆发性交
，依法以强奸论
，并从?重处分；对儿童实验其他性侵、猥亵或诱导行为
，也可能冒犯相关刑事划定。对方是否说过“赞成”、是否自动赴约
，通常都不可改变未满法定年岁这一要害事实。

“自愿”为什么不可成为未成年人性侵的免责理由

未成年人在认知能力、危害判断、经济自力和对效果的明确方面
，通常尚未到杀青年人水平。成年人若是使用年岁差、情绪依赖、经济资助、网络身份或照护关系取得所谓“赞成”
，执法不会只看谈天中是否泛起了“愿意”二字
，而会审查这种赞成是否真实、稳固
，以及行为人是否使用了未成年人的弱势处境。

• 年岁不是外表决议的。长相成熟、使用成人化昵称、宣布成熟照片
  ，都不可替换身份证实或出生日期。
• 恋爱关系不是免责凭证。称呼对方为女朋侪、男朋侪
  ，不可自动改变未成年人身份
  ，也不可使违法行为正当化。
• 没有对抗不即是赞成。畏惧、依赖、被使用、被威胁、意识不?清或无法对抗时
  ，默然温驯服都不可简朴视为真实赞成。
• 事后没有报警也不即是没有犯法。未成年人可能由于恐惧、羞辱、被控制或担心家人谴责而延迟求助。

差别年岁和行为情形
，执法重点有什么区别

判断未成年人性行为危害时的主要因素

情形	执法关注重点	不可直接作为免责理由的说法
不满十周围岁的女孩	爆发性交的 ，依法以强奸论；其他性侵或猥亵行为也可能组成?犯法	“她自动”“她说喜欢我”“她看起来不?像未成年人”
不满十周围岁的男孩或其他性行为	可能涉及猥亵儿童、强制猥亵或其他犯法 ，需连系详细行为认定	“没有爆发性交就一定没事”
十周围岁以上不满十八周岁	需进一步审查是否保存暴力、胁迫、控制、诱骗、利诱、付费、特殊职责关系或撒播等情节	“只要凌驾十四岁 ，成年人做什么都正当”
已满十八周岁但被称作“萝莉”	“萝莉”自己不决议违法与否 ，仍要审查?真实赞成、胁迫、偷拍、撒播、生意等问题	“外表幼小 ，以是虽然可以控制或拍摄”

十周围岁以上未成年人的情形
，也不可简朴明确为“完全正当”

对十周围岁以上未成年人的?案件
，不可用一句“未成年人都没有性赞成能力”归纳综合
，也不可反过来以为“凌驾十四岁就没有执法危害”。是否组成犯法
，要连系爆发时的详细事实举行判断。

例如
，成年人通过暴力、威胁、限制人身自由、灌酒或使用对方不可对抗的状态实验性行为
，可能涉及强奸等犯法；通过诱骗、一连控制、经济供养、以升学就业为条件、提供毒品或其他利益换取性行为
，也可能爆发刑事或其他执法责任。若行为人对未成年人负有监护、照护、教育、培训、医疗等特殊职责
，使用这种关系实验性侵
，通；崾艿礁纤嗟闹捶ㄆ兰。

别的
，向未成年人索要裸照、制作或生涯涉及未成年人的淫秽质料、在群组中撒播?相关内容、安排线下晤面、先容有偿性行为
，都可能引出自力的刑事危害。纵然没有现实爆发线下性行为
，网络引诱、猥亵、胁迫和撒播行为也不应被看成通俗谈天处置惩罚。

判断案件时应先核对哪些事实

先确认行为爆发时的现实年岁

应以出生日期和行为爆发时间为准
，而不是以报案时年岁、目今年岁或网络资料为准。对方厥后已经成年
，不会自动消除其未成年时代可能爆发的违法事实；反过来
，不可只凭“看起来很小”就替换正式年岁认定。

再区分行为性子和是否保存控制

需要明确是通俗谈天、发送露骨内容、索要或撒播照片、线下接触
，照旧爆发了性交或其他猥亵行为。同时要审查是否有威胁、诱骗、款子生意、礼物交流、酒精或药物影响、身份遮掩、限制脱离等?事实。执法责任往往不是由一个谈天词语决议
，而是由完整行为链决议。

最后审查双方关系和证据

师生、监护、收养、培训、照护、雇佣等特殊关系
，会影响案件评价。证据可能包括谈天纪录、转账和消耗纪录、通话及平台后台纪录、出行信息、现场影像、医疗纪录、证人证言以及电子装备中的原始数据。不要只截取对自己有利的片断
，也不要私自修改、删除?或转发涉及未成年人的敏感质料。

若是未成年人可能正在遭受损害
，应如那里置

• 先确保人身清静。正在被控制、威胁或有再次损害危害时
  ，应尽快脱离危险情形
  ，在紧迫情形下拨打110。
• 实时见告可信任的成年人。可以向怙恃、监护人、学校认真未成年人；さ闹霸被蚱渌煽恐羲得髑樾
  ，不要谴责、羞辱或逼?迫孩子重复叙述细节。
• 保存原始证据。生涯装备、谈天原文、账号信息、转账纪录和就医质料
  ，不要为了“整理手机”而删除
  ，也不要把相关图片和视频转发给无关职员。
• 尽快接受医疗和心理支持。若有身体危险、熏染危害或心理；
  ，应实时就医
  ，并向公安机关说明情形
  ，由专业职员依法牢靠证据。
• 需要执法资助时咨询专业人士。可以向外地公安?机关、审查机关或执法援助渠道反应情形；涉及未成年人的案件
  ，应阻止私下威胁、索赔、欺压对方改口或与疑似行为人单独对证。

若是是成?年人自己涉及此类行为

应连忙阻止与未成?年人爆发任何性接触、索要隐私影像或安排隐藏晤面
，不要删除证据、挑拨对方统一说法
，也不要继续施压或诱导其撤回陈述。事实是否组成犯法
，需要由办案机关依据证据和执法认定；当事人可以尽快追求正式执法咨询
，并如实说明年岁、关系、行为和电子纪录情形。

真正需要记着的是：“对方自愿”不是判断未成年人性行为是否正当的唯一标准
，更不是对成年人违法行为的自动宽免。当“萝莉”只是网络标签时
，应先确认对方是否成年；当对方是未成年人时
，成年人应当自动承?担更高的审慎和；ひ逦。

校对：崔永元(FZlHHgmlPxhACBItHaE3fb6dpCj35Y)